このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

漸化式の問における式変形について

    やまと (id: 3213) (2024年6月5日12:12)
    2 0
    数B 数列 漸化式の問題中の式変形についての質問です。 1枚目画像の印をつけた部分の変形ができる理由は同画像下部に書いたもので正しいでしょうか? 間違っていましたらその理由も併せて教えていただきたいです。 また、2枚目の画像にある僕の解答だと誤りになる理由も教えていただきたいです。 よろしくお願いします。 返信ありがとうございます。 画像を追加しました。 3,4枚目が問題文及び模範解答となります。 最終的に出た値が微妙に違っています。 dn+1をdnに置き換える時にn-1をn-2に合わせて置き換えたのですが、それが原因でしょうか…

    20240605_120504.jpg

    20240605_120602.jpg

    20240605_171552.jpg

    20240605_171604.jpg

    20240605_172258.jpg

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年6月5日14:34)
    0 0
    やまと さん、こんにちは。初めての方ですね。よろしく。 1番目の質問、あなたの考え方であってます。 ちょっと詳しく書きます。 ⑤式が得られた時点で、その解答では明示されていませんが、頭の中では 数列 $c_n=\{d_{n+1}+\dfrac{1}{3}d_n\}$ というものを考えています。すると⑤は $c_{n+1}=\dfrac{2}{3}c_n$ となり、 数列 $\{c_n\}$ が等比数列であることが分かります。 そこからn≧2のときの一般項 $\{c_n\}$ を表したものが⑦式です。 一般項を書いたのだという理解でもいいのです。 2番目の質問 え?間違いなのですか?正しいように思いますが。正解は何なのでしょうか。 条件n≧2がついています。n=1のときもその式が成り立つのかどうかは、問題がわからないので答えられません。 質問の時は、問題全体と,解答があるならそれも示してくれると助かるのですが。 これで大丈夫ですか?これを読んだら、わかったとか、まだこのへんがわからないから説明してほしいとか、コメント欄に何か返事を書いてください。会話型を目指しています。返事がないと、せっかく書いたものを読んでくれたのかどうか、書いたものが役に立ったのかどうか、こちらではわからないのです。コメント、よろしく。 ===================== 追記 6/5 18:50 画像とコメント、拝見。 すみません、私のチェックが甘かったようです。 あなたの答案の(見えている範囲での)5行目、この式の左辺は一般項ではないですね。 上の回答に書いた $c_n$ の一般項は $d_{n+1}+\dfrac{1}{3}d_n$ ですよ。 $c_n=c_2\Big(\dfrac{2}{3}\Big)^{n-2}$ です。 8行目も同様です。 ここで番号が1つずれてしまったのですね。 あなたの答案をしっかり見なかったようです。失礼しました。 これで大丈夫ですか?
    やまと (id: 3213) (2024年6月5日17:29)
    0 0

    返信ありがとうございます。 問題文等の画像を追加しました! なぜ後からずらすと結果が変わってしまうのか分かりません…

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年6月5日18:42)
    0 0

    上の回答に追記しました。読んでください。

    やまと (id: 3213) (2024年6月5日19:55)
    0 0

    ⑤の式の波線部を、変形した式の左辺に持ってくるイメージだったのですが、違ったみたいですね…これが原因だったみたいです。 回答を見直していて疑問が出てきてし まったのですが、2≧n という条件はどこから出てきたのでしょうか? 次数がマイナスになってしまうのがまずいということは何となくわかるのですが、別に理由があるのでしょうか? 何度も質問してしまってすみません。

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年6月5日20:48)
    0 0

    何回質問したってかまいませんよ!判るまで付き合いますから。この問題では $d_1=0$ で、これだけは特別扱いしなければなりません。1秒後にDにいることは不可能ですから。解答の①ではn≠1なのです。n=1のときはその漸化式は成り立ちませんからね!そういうわけで、n≧2の時に①から④までの漸化式が成り立ち、そこから出てきた結果はn≧2の時にしか成り立ちません(一般には)。これで大丈夫ですか?

    やまと (id: 3213) (2024年6月5日21:31)
    0 0

    なるほど!分かりました! 丁寧に何度もありがとうございました。

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年6月5日23:51)
    0 0

    どういたしまして。お役に立ったのなら書いた甲斐がありました。またどうぞ。

    回答する