このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。
漸化式の極限について
Anの極限値は(1)で求められていると思うのですが、なぜ(2).(3)の手順を踏むのでしょうか?
解答の流れはわかるのですが、なぜこの操作をするのか、解説を読んでもわかりませんでした。
回答
種田 山頭火 さん、こんにちは。初めての方ですね。よろしく。最近有名人が来るなぁとおもっていたら、とうとう山頭火さんまで!
さて、それは誤解です。(1)で極限値が求まったわけではありません。
もし極限値を持つとすれば…という仮定のもとに $a_{n+1},a_n$ ともにαに収束するだろうと置いただけの話です。どこに収束する証拠はありますか?って、別に責めているのではないですよ。つぎの漸化式で与えられる数列$a_n$ の極限値は?
$a_{n+1}=2a_n-3,a_1=1$
(1)のように、極限値があるとすれば、α=2αー3よりα=3ですが、この数列は実際には収束せず極限値を持ちません。
この問題では(1)で、あるとすれば3だろう、と見当をつけて(見当がついていると式変形の見通しがつく)、(2)(3)で実際にあることを示しています。
これで大丈夫ですか?これを読んだら、わかったとか、まだこのへんがわからないから説明してほしいとか、コメント欄になにか返事を書いてくださいね。返事がないと、せっかく書いたものを読んでくれたのかどうか、書いたものが役に立ったのかどうか、こちらではわからないのです。コメント、よろしく。
とてもわかり易く回答していただき、ありがとうございます。(1)は、(2)(3)をする流れに持っていくための問題だったのですね。思考のプロセスがわかり、スッキリしました!
お役に立ったようで、よかったです。またどうぞ。