このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

最大確率2

    小林 百花 (id: 2066) (2024年7月24日18:38)
    0 0
    ノートの右下に書いているように、Pk+1/Pk<1も求める理由がわかりません🥺  よろしくお願いいたします! あと、」までの説明が間違っていれば教えてほしいです!

    20240724_124259.jpg

    20240724_184007.jpg

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年7月24日19:01)
    0 0
    小林 百花 さん、な~るほどね! たしかにk≦1のときにだけ💛>1になることがわかったからそれでいいじゃない。ということですね。 う~ん、困った。 … … 考え中 … … でもさぁ、最大であるっていうことをしっかり説明するには、それ以降では💛<1になることを論理的に示したいでしょ?示したくもないかぁ? $P_1<P_2>P_3$ を示したいじゃない。 ですから、そのようにしたのだと思いますが、これは不要だという考えなら、ちゃんと言葉で最大であることを説明しないとなぁ。「k≦1のときはPnは増えていくが、k≦1ではないところでは増えていかないので、$P_2$ が最大である!」ぐらいは書かないと減点されると思います。 ちょっと苦しい説明ですが、数学ってそういうふうに厳密に議論することが大事なんです(苦しい)! 」までの説明は間違いではありませんが、示したのは1以下では増えるということを言っただけで、まだ最大である、ということはきちんと述べていません。上のように補足するか「<1」も場合を示すかですね。 これで大丈夫ですか?
    小林 百花 (id: 2066) (2024年7月24日19:23)
    0 0

    なるほど!!わかりました! 確かにPk+1/Pk<1とPk +1/Pk≧1を共に示すことでほんとのほんとに最大であると示せますね!ツッコミどころのないような緊密な論理を示すために求めるということですね笑ありがとうございました❣️

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年7月24日19:48)
    0 0

    あ、「ツッコミどころのないような緊密な論理を示す」そのとおりです!よい表現です!

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年7月24日19:50)
    1 0

    対話型を目指していますが、こうした会話ができると楽しいです。またどうぞ。

    回答する