このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

慶應 整数

    ぱ ん (id: 3506) (2024年10月14日11:59)
    0 0
    問題自体は解けるんですけど、この論理がなぜ成り立つのかよく分かりません。 fは短調増加ではないですよね。

    IMG_8475.jpeg

    回答

    く こ (id: 3416) (2024年10月14日19:00)
    0 0
    fは単調増加ではないでしょうか。 f(x,y,z)=xyz{1-(分数の和)} xとzを固定してyについて考えます。 yが増加すると、 (分数の和)は減少し、 {1-(分数の和)}は増加します。 また、xyzも増加します。 同様の議論をzでもできるので、fは単調増加です。 疑問点や間違いがございましたらご指摘ください。
    く こ (id: 3416) (2024年10月14日19:05)
    0 0

    すみません間違いです。 {1-(分数の和)}が正でないといけませんね… もう少し考えます🙇‍♂️

    く こ (id: 3416) (2024年10月14日19:13)
    0 0

    f(x,y,z)=xyz{1-(分数の和)} において、仮定がf(x,y,z)=0ですね。 つまり、(分数の和)=0です。 そこからyやzを少しでも小さくすると、{1-(分数の和)}<0となってしまう。 ということですね。 ですのでxyz{1-(分数の和)}の単調性は分かりませんが、g≦0となることは解決できることになりますね!!(もっと言えば、fの単調性を議論する必要がない)

    く こ (id: 3416) (2024年10月14日19:26)
    0 0

    何度も何度も申し訳ありません🙇‍♂️ ↑の3行目は{1-(分数の和)}=0でこざいます🙇‍♂️

    回答する