このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

線積分について

    catastrophe (id: 3812) (2024年12月28日14:57)
    0 0
    画像の問題について質問です。この解説ではy=x²、z=0を先に代入してから答えを出しています。この代入を後に回しても答えは同じになると思うのですが、下に示す方法だと上手くいかないです。 ∫(C)A(r)・dr= ∫[-1→1]xydx+∫[1→1](x+y)dy+∫[0→0]0dz =0 2つ目の式でy=x²を置換すれば確かに上手く行くのですが、その動作すらも最後に回した場合にこのような違った結果が出てくるのは何故なのでしょうか。原因を教えていただければ幸いです。お願いします

    IMG_0964.jpeg

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年12月28日16:01)
    0 0
    catastrophe さん、こんにちは。初めての方ですね。よろしく。 私は中高が専門なので、大学の数学についてはあまり答えられませんが、少なくとも式の上であなたが変形した2行目の式(積分の和になっている式)はなりたちません。 たとえば、初めの積分∫xydxですが、この式はdxがついているのでxで積分ですね。yはどう扱ったのでしょうか?yが定数なら「xyをxで積分」はかのですが、ここではyもxの関数なので定数扱いはできません。∫xydxのままでは計算が進みませんよ。 2番目、3番目の積分はあまり意味がないです。y方向やz方向に積分することはありません。あくまでも放物線の一部であるCについて積分しますよ。 xとかyとか、1つの変数に関して積分するなら、他の文字が定数ならできますが、別な文字の関数なら、やはり代入して1つの文字で表わさなければそもそも計算できません。 これで大丈夫ですか?
    catastrophe (id: 3812) (2024年12月28日16:25)
    0 0

    なるほど…確かによくよく考えてみれば複数の変数に対して1つの積分変数で積分するのは論外でした。こういう場合は1つの変数にまとめなければいけないのですね。丁寧な回答ありがとうございました。

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2024年12月28日18:55)
    0 0

    どういたしまして。

    回答する