このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

不等式の証明

    小林 百花 (id: 2066) (2025年1月21日21:17)
    0 0
    ⑴この後どのように変形したら解答のようになるのか分かりません、、 ⑵どうして赤線の不等式が成り立つんですか?? 宜しくお願いいたします🙇

    IMG_0775.jpeg

    IMG_0777.jpeg

    IMG_0778.jpeg

    IMG_0779.jpeg

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年1月21日21:45)
    0 0
    百花さん、こんばんは。 (1)がいやなやつで、(2)は(1)を使うだけなんです。 (1)の変形はちょっと無理やりなので難しいです。 $ab-a-b+1$ の因数分解は大丈夫ですか? $=a(b-1)-(b-1)=(b-1)(a-1)$ となります。 これに見覚えがあれば $ab-a-b=ab-a-b+1-1=(a-1)(b-1)-1$ とやれますが、見覚えがないとなかなかできるものではありません。 このあと、$a-1>1,b-1>1$ だから $(a-1)(b-1)>1$ よって $(a-1)(b-1)-1>0$ として、与不等式が証明できます。 でも、ちょっと手間はかかりますが、別な自然な方法もありますよ。 a、bは2より大きいので、 $a=2+p,b=2+q (p,q>0)$ と置くことができますので、 左辺ー右辺=$ab-a-b$ にこれを代入して計算すれば自然に>0が示せます。やってみてください。 このほうが自然ですので納得しやすいと思います。やり方はいろいろあるのです。 (2)は(1)に当てはめただけなんです。 (1)は2より大きい2つの数について成り立つことを証明したのですから、2より大きいcとdでも成り立ちます。上の赤線部です。 $ab>a+b>4>2$ だから当然 $ab>2$ で、同様に $cd>2$ ですから、(1)のa、bにabとcdを当てはめることができます。下の赤線のところがそれですね。 これで大丈夫ですか?
    小林 百花 (id: 2066) (2025年1月21日23:01)
    0 0

    ありがとうございます!よくわかりました!!!!もう一つの方もやってみたので見てほしいです🙇宜しくお願いします🥺

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年1月21日23:14)
    0 0

    OKです!!それで大丈夫です。

    小林 百花 (id: 2066) (2025年1月22日1:13)
    0 0

    ありがとうございます❣️

    回答する