このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

不等式

    小林 百花 (id: 2066) (2025年4月7日8:59)
    0 0
    矢印のところの整理の途中経過を教えてほしいです。全ての項を展開してやるのは時間がかかりすぎると感じたのですが、何かコツとかあるんでしょうか?

    IMG_1773.jpeg

    IMG_1782.jpeg

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年4月7日11:49)
    0 0
    百花さん、 あまりうまい手はないようですね。 ただ単にすべてを展開してしまっても、項の多さに困ってしまい、どうまとめたらいいのか困るかも。 全部展開しないで、a、b、cがつくものに分けていけば 左辺=$a(2x+y+z)+b(x+2y+z)+c(x+y+2z)$ までは見ながら書けるでしょうか。 これを見て、証明すべき式の左辺にある(x+y+z)を考慮していけば $=a(x+y+z)+b(x+y+z)+c(x+y+z)+ax+by+cz$ $=(a+b+c)(x+y+z)+ax+by+cz$ となるのでしょうかね。
    小林 百花 (id: 2066) (2025年4月7日19:29)
    0 0

    ありがとうございます😭 まだあまりピンときてないというのが正直な感想です、すみません🙇‍♀️

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年4月7日19:56)
    0 0

    すみません、というのはまったく必要ないですよ! 気が済むまで聞き直してください。

    小林 百花 (id: 2066) (2025年4月7日21:48)
    0 0

    そう言ってもらえると心が楽になります😭ありがとうございます! 二枚目は同じ問題のもう一つの解き方なのですが矢印のところがわかりません これは覚えることなんでしょうか? 「整理すると」と言われてもどうやった??って思ってしまいます

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年4月7日22:20)
    0 0

    え?1枚目と2枚目は同じですが…。整理の仕方は、証明すべき式の左辺に近づける方向で整理したんでしょうね。そのためにも左辺は完全にばらしたりしないで、上の回答に書いたとおり、a,b、cそれぞれについてまとめてから整理していくんでしょうね。このような発見的な方法は「こうやればいい、こうかんがえればいい」というようなものがなく、かといって覚えるようなことではないし、最終的に何を示そうとしているのかを見極めて近づけていくんでしょう。そもそも①、②、③だって気が利かないと作れないし、①+②+③という足し算だって決まったやり方ではないし、「やってみたらうまくいった!」というくらいです。ただ慣れてくれば「あんな手もあったなぁ」と思い出せるようになりますよ。

    回答する