このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。

図形と方程式 (神戸大)

    北の学生さん (id: 4056) (2025年6月3日19:34)
    0 0
    なんとか解いて導いた答えは合っていたのですが、解説とはたぶん違う?解き方だったので、途中が適切なのか添削をお願いしたいです。 数学記述はほんとに自信ないのできっと間違えてると思いますが…… 1,2枚目:解答解説 3枚目:問題文 4,5枚目: 私の回答

    IMG_0525.jpeg

    IMG_0526.jpeg

    IMG_0516.jpeg

    IMG_0528.jpeg

    IMG_0529.jpeg

    回答

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年6月3日20:26)
    0 0
    北の学生さん さん、こんばんは。 あなたの答案の方針で大丈夫だと思いますよ。 ③式の2行上はマイナスが付きますね。でも結果は同じになりますが。 ④式の説明は欲しいところです。想像すると lが線分ABの上側にあるときはx=-1のときy>0であればよい。 lが線分ABの下側にあるときはx=1でy<0であればよい。 よってーa+b>0またはa+b<0 すなわちb>aまたはb<-a ということでしょうか?違うのかな? (3)の最後は(2)のように「a<0の場合も同様にして」とか入れないといけないと思います。 これでどうでしょうか?
    北の学生さん (id: 4056) (2025年6月3日20:45)
    0 0

    ④と置いたのは,③で書いたlが線分ABを通る時の条件を利用して、その余事象(線分ABを通らない時)的な感じかなと思って書きました。 ⑶の「a<0の場合」の記述はおっしゃる通りですね。忘れてました、 でも方針があってたようで少し気持ちが報われました。質問見ていただきありがとうございます!

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年6月3日20:48)
    0 0

    あ、なるほど③以外という意味でしたか。なにか一言添えた方がいい答案になりますよ。

    北の学生さん (id: 4056) (2025年6月3日20:59)
    0 0

    ④の前に 「線分ABを通らない条件から、③の余事象を考えて」 と置くのは合ってますか?

    くさぼうぼう : (id: 1236) (2025年6月3日22:07)
    0 0

    はい、そんなところでしょう。「条件から」というのがちょっと違和感がありますが。「線分ABと交わらないための条件は③の余事象だから」かな。そのへんの日本語は微妙ですが、好みもありますのでなんとも。

    回答する