このサイトはお使いのブラウザでは正常に動作しません。Google Chromeなど、別のブラウザを使用してください。
前回の問題についてもう一度質問させていただきたいです。
もう一度考えてみたとところ納得できない点があったのでもう一度質問させていただきたいです!
最大のnが10というのを出すところまでは理解できています。そこから、解説4行目の範囲より、8のn乗から1を引いたものではないかと検討をつけるところもわかります。そこからその検討したものが初めに考えていた3式を満たすのかどうかを確認するところも、以前ご丁寧に教えていただき式変形を理解できました。
疑問が残っているのは、解説4行目の範囲の最大値から1を引いて検討をつけたところで、1を引いたものはなぜ、その範囲をみたすのでしょうか?その範囲が1以下であった場合(この仮定が間違っているのかもしれません)、満たさないのではないでしょうか?

回答
まかろんさん、こんにちは。
がんばって取り組んでいますね!
とりあえずNが最大になるときはn=10の時であることまでは論証できました。
で、Nは4行目の不等式と2行目の不等式から具体的にn=10を代入して
$10^{10-1}\leqq N <8^{10}$ であることが導けますね。(必要条件)
この不等式を満たす最大の数は $8^{10}-1$ です。でもこの数が2行目の3つの不等式を満たすかどうかはまだ分かりません。
そこで「ま、 $8^{10}-1$ が最大のNじゃない?」という見当をつけて、以下の確かめをしています。
「解説4行目の範囲の最大値から1を引いて…」という言い方はちょっと違っていて、「$10^{10-1}\leqq N <8^{10}$ であるNのうち、2行目の3つの不等式を満たすものが求める最大値なので、きっと上限より1だけ少ない数がそれだろう」という見通しから1を引いたのです。
あ、それとも $8^{10}-1$ が $10^9 <8^{10}-1$ を満たしているか(範囲の幅が1より大きい保証があるか?)ということが疑問?
$8^{10}-1$ と$10^9 $が等しいことはないので、最低でも差は1あります。Nは $10^9\leqq N$ だから$8^{10}-1=10^9 $ であっても大丈夫です。でもまぁ、$8^{10}-1$ と$10^9 $の差がそんなに小さいとも思えません。約7万の幅がありそうです。
これで考えてみてください。再度の質問がありましたらご遠慮なくどうぞ。
=======================
追記
Nの存在範囲は「$10^{10-1}\leqq N <8^{10}$ であることが導けました」が、じゃ、3つの不等式を満たす最大のNは?というと、まだ分かっていません。で、この不等式を満たす最大のNつまり $8^{10}-1$ について、これが3つの不等式を満たすかどうか調べたということなんです。たぶんあなたもほぼ理解していらっしゃるようですが、言葉で厳密に書くのはなかなか難しいです。あいまいになってしまいますね。
あ、7万…というのはスマホの電卓で調べました。眼で見ているだけでは見当がつきませんね。でも、このような問題で具体的にn=10とわかって、$10^{10-1}\leqq N <8^{10}$ の幅が1というのは考えられないし、もちろん等しいことはあり得ないので、ま、ちょっといい加減な部分もありますね(笑)。
これでどうでしょうか?遠慮なく再質問してください。
なお、「理解が遅くすみません」なんて言わないで下さいね。納得いくまで考えるという大切な態度は数学では大事なことです!
前半部分について、3式を満たす実数があるためには、、、と考えて条件を出し、そこからnを求めたからそのnが3式を満たすのは当たり前だけれどその求めたnを使って考察したNは満たすかわからないから調べる、という理解であっていますか? 後半部分について、数が大きすぎて想像つかないのですが、どうやったら7万倍の幅程度だとわかるのでしょうか。 理解が遅くすみません。よろしくお願いします
うえの回答に追記しました。読んでください。
ご丁寧に教えていただきありがとうございます。無事理解ができました! 後半部分については、もし範囲が一以下だったら問題が成り立たないのであり得ませんね、、、
👏👏